 «Мне кажется, полнота аргументации тут налицо. То, что мы живем в стране, где еще живы люди, которые изучали в институтах научный атеизм и были воспитаны в период богоборческой власти – это скорее беда России, нежели благо для нее», – сказал в интервью пресс-секретарь Московской Патриархии иерей Владимир Вигилянский, комментируя инициативу Святейшего Патриарха праздновать 12 июня день рождения святого благоверного князя Александра Невского.
«Мне кажется, получивший во всенародном референдуме первое место как имя России святой вполне заслуживает того, чтобы те, кому он не нравится, сменили свою неприязнь к русской истории, русским святым и подчинились воле большинства. Это было бы вполне адекватной реакцией даже противников этого нововведения», – добавил отец Владимир.
Клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве, главный редактор радиопрограммы «Благовещение» священник Андрей Спиридонов также считает, что наполнение невнятной даты новым содержанием – благое дело.
«Не всегда понятно, к примеру, перед кем мы декларируем права человека или независимость от кого мы отмечаем 12 июня. Связь праздника 12 июня с конкретным историческим деятелем, который стоял у истоков русской государственности, можно только приветствовать. Надо помнить и то, что наша страна, будучи испокон веков православной, всегда включала в себя различные традиционные конфессии, которые добровольно входили в ее состав. Поэтому предложенная инициатива может только способствовать единству России», – сказал он.
В свою очередь миссионер иеродиакон Иоанн Корниенко считает, что такие вопросы как введение нового праздника или наполнение смыслом старого следует обсуждать и с историками, и с представителями разных конфессий. «Важно и хорошо, что Патриарх постоянно порождает и вносит на обсуждение новые идеи по взаимодействию Церкви и государства. Дело в том, какие из этих идей будут по-настоящему приняты обществом, какие будут полезны для общества. Такие предложения следует обсуждать при участии особого консилиума, где были бы представлены как историки, так и представители религиозных объединений», – сказал он.
«Я считаю, что было бы неплохо создать особый церковный орган, некое предсоборное присутствие, где бы инициативы обсуждались, просеивались и лучшие из них употреблялись. Причем чтобы предложения, направленные на благо нашей Церкви предлагать могло не только священноначалие, но и рядовые священники и миряне», – сказал отец Иоанн.
|
