 «Такая рокировка вполне вероятна. В экспертном сообществе эта тема уже обсуждалась. Давно стало очевидно, что отставка Фурсенко назрела. Поэтому ему специально подыскивали подходящее место. Вот и подыскали», – заявил в интервью «Русской линии» президент Всероссийского фонда образования, профессор Сергей Комков, комментируя сегодняшнее сообщение газеты «Коммерсант» о том, что в правительстве главным кандидатом на освобождающейся пост ректора МГУ считают министра образования и науки Андрея Фурсенко.
«Коммерсант» пишет, что правительство готовит громкие кадровые перестановки в системе образования в связи с достижением ректора Московского государственного университета (МГУ) Виктора Садовничего предельного возраста вузовского руководителя. По информации издания, пост ректора прочат министру образования и науки Андрею Фурсенко. Инструментом решения вопроса может стать закон об особом статусе Московского и Санкт-Петербургского госуниверситетов, который предусматривает назначение ректоров, – он уже дорабатывается правительством для внесения в Госдуму.
Отметим, что 3 апреля Виктору Садовничему, который возглавляет МГУ с 1992 года, исполняется 70 лет – это предельно допустимый возраст для должности ректора. Согласно уставу МГУ, утвержденному в апреле прошлого года правительством, на вакантную должность ректора правительство назначает временно исполняющего обязанности руководителя ВУЗа. В течение шести месяцев университет должен подготовить выборы нового ректора, который избирается тайным голосованием делегатами конференции сроком на 5 лет по результатам обсуждения программ претендентов (претендента).
«Коммерсант», ссылаясь на анонимные источники в правительстве, утверждает, что основным кандидатом на пост ректора МГУ может стать министр образования и науки Андрей Фурсенко. «МГУ – главный ВУЗ страны, и это нормальный плацдарм для министра, – объяснил собеседник издания. – И Президент давал понять, что будущим ректором МГУ должен стать человек с серьезным статусом. Есть своя логика в том, чтобы направить министра в МГУ, это будет внешний для университета человек, но обладающий управленческим и академическим опытом». «Подобная рокировка призвана обновить и министерство: господин Фурсенко занимает должность руководителя ведомства уже пять лет. Пост главы Минобрнауки, в свою очередь, прочат нынешнему ректору Санкт-Петербургского госуниверситета (СПбГУ) Николаю Кропачеву», – пишет «Коммерсант», добавляя, что «в качестве «отступного» для ректора МГУ, который в такой ситуации лишится рычагов управления в своем ВУЗе, в академических кругах всерьез обсуждают выдвижение Садовничего на пост президента РАН».
Тем временем Министерство образования и науки называет домыслами сообщения о том, что глава ведомства Фурсенко может сменить Садовничего. «Не стоит обращать на это внимание. Это просто домыслы», – сказал РИА «Новости» представитель пресс-службы Минобрнауки.
По словам президента Всероссийского фонда образования Сергея Комкова, «отправить Фурсенко в губернаторы, как, например, Алексея Гордеева, было бы нерезонно, потому что Фурсенко ни в чем ничего не понимает». «Именно поэтому ждали момента, когда Виктор Антонович Садовничий достигнет возраста, после которого невозможно будет оставаться ректором МГУ. Я уверен на 99%, что Садовничий покинет свой пост, но он видимо также, как и бывший ректор Петербургского университета Людмила Вербицкая, займет пост президента МГУ. Для этого фактически и был в свое время введен пост президента университета, на котором лежат представительские и некоторые иные функции», – полагает профессор Комков.
«Я думаю, что, скорее всего, именно Фурсенко и займет пост ректора МГУ. Стоит задаться вопросом, а чем это чревато для университета? Тем же, чем кончилось все для российской системы образования… При Фурсенко МГУ откатится с 92-го места на 192 место по мировому Шанхайскому рейтингу, потому что этот господин ничего не умеет делать, он не способен доводить дело до конца. Кроме того, он очень подвержен влиянию извне, поэтому он начнет внедрять в МГУ всякие западные новинки. А ведь МГУ – это alma mater русской системы высшего образования! В итоге от МГУ останется только вывеска, а реально как самого главного университета страны его не станет», – полагает ученый.
«Для российской же системы образования уход Фурсенко с поста министра будет благом. Хотя стоит вопрос, а сможет ли Кропачев выполнять, как полагается, функции министра, ведь он никогда вообще не занимался никакой административной работой, и достаточно слабо представляет себе, чем является система образования. Поэтому его назначение на пост министра образования стоит под большим вопросом. К сожалению, практика в России такова, что каждый последующий министр образования почему-то становится хуже, чем предыдущий. Поэтому относительно фигуры будущего министра остаются вопросы, но, тем не менее, есть надежды на то, что хоть что-то может поменяться в лучшую сторону. К тому же стоит вспомнить, что Кропачев был заведующим кафедрой у Дмитрия Медведева, то есть это человек, близкий Президенту. А у Д. Медведева не совсем такие же взгляды на систему образования и науки, как у Фурсенко и его команды. Поэтому какие-то положительные сдвиги в системе образования нас все-таки ожидают. Что касается МГУ, то университет однозначно проиграет, если Фурсенко станет его ректором. Я боюсь, что он попытается превратить МГУ в Гарвард, который для него является авторитетом и идеалом во всем. На самом же деле Гарвард для России – это удавка, из которой мы потом никогда не сможем вырваться. Потому что это чуждая нам идеология, чуждые подходы и чуждая система», – заключил Сергей Комков.
|
