 «Это был мой первый опыт участия в Поместном Соборе, и потому, признаться, я ехал в Москву с чувством трепета и страха перед неизвестностью... И меня по приезде несколько удивило, даже поразило, то, насколько атмосфера оказалась мирной и плодотворной», - поделился своими впечатлениями о Соборе и.о. наместника Свято-Георгиевского монастыря в немецком Гетшендорфе игумен Даниил (Ирбитс), слова которого приводит сайт журнала «Фома».
Начальник протокольного отдела Санкт-Петербургской епархии, секретарь Поместного Собора Иван Судоса заявил, что этот форум «явил собой единство епископата, духовенства и народа».
«Освещение события на страницах газет на самом деле совершенно не передавало сути и внутреннего настроения, состояния Поместного Собора. Этот Собор по своему духу был удивительно мирным и утешительным. Он проходил в духе благорасположенности друг к другу», - отметила главный редактор православной молодежной газеты «Вера молодых» (Калуга) Марина Богомолова.
В свою очередь настоятель храма Рождества Христова на «Уралмаше» протоиерей Владимир Зязев пожелал, «чтобы у нас в стране всегда все было так честно и открыто, как на этом Соборе».
«Последний Собор был значительно масштабнее предыдущего. Но самое главное отличие - в уровне церковного самосознания. В этот раз пастыри и архипастыри очень активно обсуждали многие насущные вопросы, причем на более высоком уровне, нежели частности и детали. Чувствовалось, что Церковь - это действительно единый живой организм», - рассказала наместница Свято-Троицкого Серафимо-Дивеевского монастыря игуменья Сергия (Конкова), которая перед этим участвовала в Поместном Соборе 1990 года.
На ректора Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета протоиерея Владимира Воробьева Собор «произвел впечатление очень значительного и символического события». Священник указал на то, что общее число делегатов «было значительно больше, чем на каком-либо бывшем ранее православном Соборе».
«При таком обширном и разнородном составе можно было ожидать разноголосицы при выдвижении нескольких альтернативных кандидатов на выборах патриарха Московского и всея Руси. Однако избрание на патриарший престол Высокопреосвященного Кирилла подавляющим большинством голосов обнаружило удивительное единодушие, что не может не радовать», - сказал отец Владимир.
Замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин рад тому, что Церковь «вновь смогла показать силу своего единства и одновременно многообразия».
«Мне кажется, что прошедший Собор - прекрасный пример того, как сочетаются во Христе друг с другом свобода и единство самых разных людей», - отметил священник.
|
