 «Нельзя сейчас так безответственно призывать к таким процедурам. Когда мы избирали делегатов на Поместный Собор от наших епархий, то мы их избирали не для того, чтобы они приехали посмотреть, куда выпадет кость, а для того, чтобы принять ответственность за будущее Церкви. Наши делегаты будут голосовать за того человека, которому они готовы доверить будущее Церкви, и они будут нести ответственность за это избрание», - сказал епископ Иларион в эфире радиостанции «Радонеж».
Таким образом он ответил на вопрос слушателя, который утверждал, будто «все патриархи до Петра I избирались жребием».
«Видимо, вы плохо знаете церковную историю, когда говорите, что все патриархи до Петра I избирались жребием. Наоборот, ни один патриарх до Петра I жребием не избирался. Патриархи до Петра I, как правило, назначались царем. Единственный патриарх, который был избран жребием за всю историю Русской церкви, это Святейший патриарх Тихон», - отметил архиерей.
Епископ Иларион напомнил, что «всегда и везде патриархи избирались либо епископами, либо церковным народом, но избрание жребием - это достаточно исключительная и очень редкая процедура».
«Опять же, в 1917 году, давайте вспомним, какое было время. Ведь патриарха не было более 200 лет! Все это происходило в самый разгар революции, когда власть постоянно переходила из рук в руки. И в этой ситуации Церковь соборным разумом приняла решение избрать патриарха жребием. Но это был единственный раз», - подчеркнул иерарх.
Епископ Иларион счел неправильным «сейчас менять эту процедуру (выборов Патриарха) и полагаться на волю случая, потому что еще никто не доказал, что через жребий действует Бог».
«Зачем надо было бы бросать жребий сейчас, когда мы все знаем, каким должен быть патриарх, у нас перед глазами пример личности и служения Святейшего патриарха Алексия, которого избирали не жребием, а тайным голосованием», - сказал епископ.
|
