 Ассоциация португальских католических врачей (AMCP) поблагодарила президента Марсело Ребелу де Соуза (Marcelo Rebelo de Sousa) за очередное вето на законопроект об эвтаназии, поспешно принятый уходящим парламентом Португалии во втором чтении, и подчеркнули, что врачи клялись служить «защитниками жизни в любой ситуации», а не «посредниками в смерти», сообщает catholicnewsagency.
Парламент Португалии одобрил первую версию законопроекта об эвтаназии в начале 2021 года, однако в марте президент Ребело де Соуза наложил вето на этот документ, признав его неконституционным. Парламент, тем не менее, утвердил второй вариант законопроекта 5 ноября, в последние дни своей работы, однако президент вновь ветировал его 29 ноября. Католические врачи AMCP на следующий день выступили с официальным заявлением о ценности человеческой жизни и выражениями благодарности президенту.
«Как врачи-католики, мы призваны делать всё возможное для спасения жизни каждого больного, и особенно в тех случаях, когда его жизнь висит на волоске, – подчеркивают врачи в своем заявлении. – Мы обязаны бороться за жизнь каждого человека, лечить больных всеми силами и средствами, отвоевывать у смерти каждое мгновение жизни. Этого требует наша клятва, которую мы давали как профессионалы, и этот долг налагает на нас наша христианская вера, которую все мы питаем в душе».
Наложив вето на законопроект во второй раз, президент Ребело де Соуза просил парламент дать ему разъяснения «по поводу явного противоречия в формулировке оснований для просьбы о помощи в смерти в предлагаемом законе». Дело в том, что в новом варианте законопроекта «в одной норме сохраняется формулировка «смертельной болезни» как основания для просьбы об эвтаназии, а в другой норме в качестве подобного основания упоминается «неизлечимая болезнь» – даже если она не смертельна, – и даже неопределенное «тяжкое заболевание».
Врачи AMCP заявили, что сомнения президента «в связи с противоречиями в ряде используемых формулировок» доказывают «неготовность поспешно подправленного текста, который правительство стремилось принять как можно скорее, пока оно еще у власти». Закон фактически был «переработан кое-как за 25 часов, чтобы воспользоваться нужным составом парламента, время которого подходит к концу», - указывают врачи. Португальский парламент протолкнул «сырой» закон об эвтаназии на своем последнем заседании, после которого был распущен за неспособность утвердить государственный бюджет на 2022 год.
По данным Ассоциации католических врачей, с 2015 года законодатели «намеренно и упорно игнорировали протесты гражданского общества, Национального совета по этике наук о жизни и других ассоциаций биоэтики, совместные заявления религиозных конференций и единодушные осуждениям врачей нашего объединения и других союзов медицинских работников».
«Законопроект об эвтаназии уже был отклонен Ассамблеей Республики [Assembleia da República, однопалатный представительный орган Португалии], на него накладывал вето Конституционный суд, а теперь он возвращен без утверждения президентом Республики, – гласит заявление врачей. – Эти факты говорят сами за себя: несмотря на настойчивость его поборников, хорошего закона об эвтаназии не существует. Нынешнее вето знаменует собой окончание законодательного процесса, оставившего самые негативные впечатления в обществе».
Активисты гражданского движения Stop Euthanasia («Стоп эвтаназии») заявили в коммюнике, что политическим партиям пришло время ознакомить португальцев со своими законодательными программами в канун парламентских выборов, уделив особое внимание проблеме эвтаназии, поскольку их отношение к ней «чрезвычайно важно для португальцев, идущих голосовать». Кроме того, организация заявила, что властям и законодателям «крайне важно координировать свои действия с NHS [Национальной службой здравоохранения], и выделять достойные инвестиции в паллиативную помощь и улучшение качества медицинского обслуживания, дабы обеспечить достойный уход из жизни наиболее уязвимым и нуждающимся в португальском обществе».
«Мы ждем от властей более гуманной политики, все направления и решения которой пойдут на благо человеку и жизни общества», - заключают правозащитники.
|
