 "Европейское Просвещение было призвано защищать государство от религии, тогда как в цели американских поселенцев входила защита религии от государства", - пишет газета "International Herald Tribune".
Американские мусульмане, по мнению автора, более интегрированы в общество и менее отчуждены от внешней среды, чем приверженцы ислама в Европе, в том числе и потому, что для США естественна поддержка государством индивидуальных прав и автономного статуса религиозных общин.
Более того, американская модель интеграции религии в общество защищает религиозные общины от чрезмерного государственного вмешательства, вследствие чего в США "лояльность государству не обязательно находится в конфликте с лояльностью своей вере", отмечает издание.
В свою очередь европейская общественная модель защищает приоритет светского закона перед религиозными принципами.
"В политическом смысле светские принципы запрещают религии любое участие в публичных дебатах и процессе принятия решений. Вследствие этого либеральное обещание равенства мало чем отличается от секулярного навязывания принципа единообразия. В итоге современный либерализм оказывается неспособен признать за религиями их собственное право или гарантировать им частную автономность", - отмечают авторы статьи.
|
