Такой проверки недостаточно для того, чтобы определить квалификацию абитуриента, заявил он в интервью агентству Интерфакс-Религия.
«Я много лет провожу экзаменационные собеседования и могу сказать, что в ходе очного разговора всегда видны мотивация человека к учебе, понимание им его будущей профессии, интеллектуальная и психологическая готовность к учебе в вузе. Тест это никогда не выявит»,
— сказал собеседник агентства.
«Поэтому я не против ЕГЭ, но против его господства. Единый государственный экзамен должен сочетаться с другими формами, он не может быть единственным условием приема в вуз»,
— считает В. Легойда.
Кроме того, неизвестно, «какие шлюзы коррупции ЕГЭ перекрыл, но то, что он открыл новые — несомненно», — подчеркнул собеседник Интерфакс-Религия.
|
