С докладом «Проблемы домашнего насилия – историко-канонический анализ» на круглом столе «Церковь и проблема домашнего насилия» он выступил 24 января 2012 года в рамках ХХ Рождественских чтений.
Он отметил, что в наше время в Русской Православной Церкви достаточно священников, которые в пастырских наставлениях ссылаются на «Домострой».
Сочинение, приписываемое протопопу Сильвестру, отнюдь не является церковным документом, богословским трактатом, а представляет собой памятник нравоучительной литературы XVI в., отражающий «средневековый московский бытовой уклад», рассказал о. Андрей в своем докладе.
Согласно «Домострою», насилие мужа по отношению к жене и детям «допускалось, но ограждалось», и поэтому можно считать, что этот «памятник средневековой жестокости для своего времени был прогрессивным», продолжил о. Андрей. Однако сегодня «ссылки на «Домострой» как на основу строительства сегодняшней семейной жизни абсолютно несостоятельны», подчеркнул батюшка.
В настоящее время в РПЦ существуют канонические основы для норм семейной жизни — это «Основы социальной концепции РПЦ», «Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека», ряд определений Синода и т.д. Все они содержат информацию о «неотъемлемых правах личности, основанных на библейских принципах».
Поставление «отцовства» в семье на первое место означает не возможность произвола и деспотизма, а «приоритет ответственности». Именно на это должны быть направлены пастырские усилия священнослужителей, заключил о. Андрей свое выступление.
|
