
«Позиция патриарха вполне определенна: Церковь не должна стремиться быть вовлеченной в политические коллизии, это противоречит ее основному предназначению. Она призвана быть институтом, созидающим социальную ткань», - заявила политолог в четверг в интервью «Интерфакс-Религия».
Комментируя рождественское интервью патриарха Московского и всея Руси Кирилла, О.Гаман-Голутвина выразила мнение, что оно было «чрезвычайно значимым и символичным, поскольку ответило на целый ряд вопросов, и главный из них - о том, почему сегодня не складывается диалог власти и общества».
«Патриархом была диагностирована ключевая проблема, состоящая в отсутствии «слышимости». Не секрет, что у нас сложился своего рода негативный консенсус: общество имеет право все - даже предельно нелицеприятное для власти - говорить вслух, а у власти есть право общество не слышать. Патриарх обратился и к обществу, и к власти, призвав обе стороны слушать и слышать друг друга, превратить гласность в слышимость», - заявила эксперт.
По ее словам, согласно результатам социологических исследований, институт Церкви является одним из наиболее авторитетных - если не самым авторитетным - в современном российском обществе, «поскольку, к большому сожалению, целый ряд иных, прежде всего политических институтов, вызывает общественное разочарование».
«И не случайно, что люди обращаются к Церкви в поисках ответов в том числе и на политические и злободневные социальные вопросы. Эти ответы они пытаются найти и в выступлениях патриарха», - отметила собеседница агентства.
Как полагает О.Гаман-Голутвина, патриарх Кирилл входит «в тот крайне немногочисленный ряд людей, обладающих моральным авторитетом в обществе».
«Миссию духовного пастыря патриарх несет с большим достоинством. Думаю, что есть очень большой запрос в обществе на такого рода моральные авторитеты», - заключила политолог.
|