 9 ноября 2011 года в рабочей Патриаршей резиденции в Чистом переулке Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл принял руководителей федеральных телеканалов России. В ходе беседы состоялось обсуждение различных вопросов освещения деятельности Русской Православной Церкви на телевидении. Подробности состоявшейся беседы не сообщаются.
Если бы Вам представилась возможность встретиться с главами ведущих телеканалов, о чем бы был разговор и что бы Вы у них попросили? С таким вопросом корреспондент «Русской линии» обратился к профессору Московской духовной академии настоятелю храма мч. Татианы при МГУ протоиерею Максиму Козлову:
«Первое, что бы я посоветовал руководителям ведущих телеканалов – это встретиться со Святейшим Патриархом. Потому что вопросы общенационального масштаба и обсуждать надо с лидерами масштаба общенационального, к каковым у нас в Церкви, несомненно, является только Святейший Патриарх. В этом смысле я думаю, что очень важно, что встреча состоялась именно в таком формате, что именно Его Святейшество проявил заинтересованность к тому, что происходит на телевидении.
Что бы мне хотелось от наших телеканалов? Ну, у меня будет только одно главное пожелание – по линии позитивного наполнения. Это то, что количество реально национально ориентированных программ, передач, фильмов – оно минимально. Да, это не то, что несколько лет назад, не то, что в 90-е годы. Но все же этого, очевидно, недостаточно. При этом, мне кажется, довольно часто, производится подмена конкретного понятия «русский» несколько бессодержательным понятием «россиянин», что существенно болезненно, при наличии в субъектах Федерации национально ориентированных сетей телевещания, и на эти субъекты ориентированных. У нас нет сети вещания, ориентированной на русскую аудиторию.
Второе, это, конечно, неадекватность религиозных составляющих на общенациональных каналах. Я вовсе не призывал бы к тому, чтобы принудительно в прайм-тайм ставить чтение текстов Священного Писания или фильмы о паломничествах к святыням. Но у нас достаточно глубоких, умных, явно более содержательных по внутреннему наполнению и масштабу личностей, к тому же умеющих держать аудиторию людей, которых полезно было бы послушать нашим согражданам, чем тех, что нам показывают чаще всего по телевидению. Начиная со Святейшего Патриарха, который, слава Богу, присутствует хотя бы сколько-то на ТВ, до протоиерея Димитрия Смирнова, Владимира Легойды, первого заместителя главного редактора журнала «Фома» Владимира Гурболикова и целого ряда московских и не только московских священнослужителей, которые, я уверен, сделали бы это блистательно.
Кроме священнослужителей, есть люди, которые делают качественный телепродукт на более локальных телеканалах. Мне очень нравится передача «Прямая речь» с Олесей Николаевой на телеканале «Спас», есть другие удачные опыты подобного рода разговорных программ. И хорошо бы, если бы они заменили хотя бы какое-то количество явно скандально ориентированных ток-шоу.
Плюс образовательные программы, если мы говорим о необходимости снижения межнационального, межрелигиозного напряжения в нашей стране, то, конечно же, адекватное образование граждан в области всех национальных религий было бы чрезвычайно важным.
Ну а что касается ограничительной программы, то, хотя опять же, здесь уже атмосфера не совсем такая, как в 90-е годы, может быть, уже нет впрямую эротики (в грубом смысле этого слова) и в каком-то смысле ограничено насилие, но думаю, что и здесь можно было бы поучиться у, предположим, каких-то зарубежных сетей вещания. Насколько я припоминаю, в США невозможно по ведущим телеканалам показывать фильм, в котором бы преступник одерживал победу над полицией, в котором торжествовал бы наркобарон, а не закон. Мне кажется и здесь, отсутствие такого рода пропаганды победы греха или запрет на изображение его чрезвычайно привлекательным, было бы тоже весьма существенно и важно».
|
