Неожиданно брошенная Президентом Медведевым фраза: «Честно говоря, слушая всех вас, у меня возникает желание, может, министра образования уволить?», прозвучавшая на встрече с учеными в ответ на критику Минобрнауки, вызвала более чем ожидаемую реакцию, если не сказать, взрыв энтузиазма среди российских педагогов, студентов и научных работников, для которых личность Андрея Фурсенко стала символом медленной гибели российского образования.
Вчера, сразу после выступления Дмитрия Медведева, о поддержке идеи увольнения министра образования заявил Совет профсоюза Российской Академии наук. По словам председателя Совета Вячеслава Вдовина, профсоюз Академии наук уже давно добивается отставки министра образования и науки. «Насколько эффективным будет решение, если такое решение будет принято и придут вменяемые люди, – покажет время. Но, в принципе, это то требование, которое профсоюз давно обозначал», - отметил Вячеслав Вдовин. «1 мая в Петербурге моего коллегу – руководителя Петербургской организации академии наук даже арестовали за плакат “Фурсенко – в отставку”. А мы с этим плакатом ходим уж целый год», – заявил он.
Вчера же Российский студенческий союз (РСС) поддержал предложение отправить в отставку Андрея Фурсенко и уже начал сбор подписей за это. «Российский студсоюз считает, что руководитель ведомства несет персональную ответственность за кризисное положение российского образования и науки и должен немедленно быть отправлен в отставку», - говорится в сообщении. По мнению представителей Российского студсоюза, за те годы, которые Фурсенко возглавляет министерство, система российского образования и науки деградировала и пришла в полный упадок.
«Наука практически «убита». Распадаются научные коллективы, закрываются лаборатории. Лучшие умы российской науки и образования продолжают уезжать за рубеж. Разрушается школьное образование: сокращается финансирование школ, снижается уровень подготовки абитуриентов. Уничтожается система высшего образования: растет уровень коррупции, увеличивается стоимость обучения и количество платных мест, ухудшаются условия проживания в общежитиях, растет число призывников в студенческой среде», - говорится в сообщении. Введение ЕГЭ, узаконивание подушевого финансирования в школах, принятие Федерального закона №83 «О бюджетных учреждениях», переход на Болонскую систему обучения - все эти попытки реформировать образовательный процесс вызвали шквал критики и протестов, сообщает пресс-служба РСС.
Впрочем, как уже сообщалось, сам Фурсенко в отставку уходить не собирается. «Не волнуйтесь, я не уехал, не надейтесь, я не уеду», - позволил он себе шутить, комментируя возможную отставку, словами из песни Высоцкого. Надо полагать, шутит Фурсенко небезосновательно. Недовольство Президента работой министра образования Андрея Фурсенко не означает, что он будет уволен, заявил газете «Взгляд» секретарь президиума Генсовета «Единой России» Сергей Неверов. «Как мне показалось, эта фраза президента прозвучала иронично», - заметил он.
Действительно, можно усомниться в серьезности откровений Дмитрия Медведева в адрес обанкротившегося в глазах представителей образования и науки Андрея Фурсенко. Да и в возможности выполнить внезапно возникшее у Президента желание тоже верится с трудом. Фурсенко, как известно, входит в «путинский пул», близко знаком с Владимиром Путинным с 1993 года, причем настолько, что в 1996 году Фурсенко, Путин и Якунин стали соучредителями дачного потребительского кооператива «Озеро» в поселке Соловьевка Приозерского района Ленинградской области. В любом случае, он один из ключевых членов команды премьера, на которого возложена задача проведения крайне болезненной и непопулярной реформы образования. Такой же ключевой, как уволенные перед выборами осенью 2007 года, Герман Греф и Михаил Зурабов – оба они были заметными фигурами в правительстве, так же как Фурсенко выполняли непростые поручения «сверху», вызывали раздражение в обществе и оба, при увольнении, получили достойные тому должностные компенсации.
В этой связи, нельзя сказать, что увольнение ставшего обузой для власти министра образования в предвыборный год невозможно - все возможно, и мнение студентов, педагогов и ученых, с энтузиазмом поддержавших эту идею, может сыграть в этом решающую роль. Но, очевидно, что данный вопрос находится сейчас, мягко говоря, не в компетенции Дмитрия Медведева.
Константин Новиков,
зам. главного редактора «Русской народной линии»
|
