 «Мы на втором или на третьем месте по площади участков, по их значению», - сказал П. Стегний в эфире радиостанции «Радонеж».
По данным посла, лидируют католики-францисканцы, однако и у них не все идет гладко: конкордат между Ватиканом и государством Израиль о неотторжимости земель до сих пор не подписан, несмотря на визит папы Римского Бенедикта XVI, который «в значительной мере имел эту задачу».
«У всех приблизительно одинаковые проблемы, ни у кого нет каких-то преимуществ, но все решается, и это не только мое мнение, в рамках действующего законодательства», - сказал П. Стегний.
Сравнивая нынешнее положение дел с XIX веком, посол заметил, что тогда «это были владения Османской империи, там возможны были какие-то силовые приемы, не было устоявшегося законодательства», и подчеркнул, что в будущее смотрит «с оптимизмом».
Между тем замглавы Императорского православного палестинского общества, известный историк Николай Лисовой убежден, что русское церковное присутствие на Святой Земле в предреволюционное время было гораздо значительнее.
В беседе с корреспондентом «Интерфакс-Религия» он указал на то, что многие объекты русской церковной собственности были утрачены, особенно в результате продажи Хрущевым «русской Палестины» в 1964 году.
Кроме того, активность современных спонсоров, по словам Н. Лисового, значительно ниже дореволюционных жертвователей, когда «из каждого города, даже из сел, шли пожертвования на русское церковное присутствие в Палестине, направлялись колокола, иконы, утварь, ризы, пелены».
По словам историка, изменился и характер паломничества, поскольку раньше даже самые бедные русские паломники молились на Святой Земле по нескольку месяцев: приезжали на Рождество, уезжали на Пасху.
Однако самым важным фактором, по мнению Н. Лисового, было то, что дипломатические представители почти не занимались ни политикой, ни экономикой, а их обязанностью, прописанной в посольской инструкции, было укрепление русского церковного присутствия, тогда как сейчас «интерес Петра Владимировича Стегния к русскому церковному присутствию - это почти фактор его личного интереса и его личных убеждений».
|
