 «С высокой степенью уверенности можно ожидать, что благодаря широкому народному сопротивлению введение масштабного института ювенальной юстиции в России вряд ли состоится», - пишет священник в статье, которую публикует православная газета «Русь державная».
Он отметил, что проект закона, предполагающий введение ювенальных судов, «давно лежит мертвым грузом» в Госдуме, и высказал мнение, что «его реанимация вряд ли возможна».
Однако, продолжил отец Всеволод, «опасности в этой области сохраняются». Так, по его словам, предпринимаются попытки наделить суды и органы опеки полномочиями, «которые позволяли бы им фактически отнимать детей у родителей на основе таких туманных критериев, как уровень развития ребенка, ненадлежащее воспитание, психическое насилие и др.»
«Кто может с точностью определить: развит ребенок или нет? У психолога-атеиста - одни критерии, у православного христианина - другие. Что является показателями развития ребенка? Духовное и нравственное состояние или уровень знаний, рост и вес? На этот счет в обществе не может быть однозначного мнения», - говорится в статье.
Затруднительно определить также границу между психическим насилием и естественным стремлением родителей побудить ребенка к тому, чтобы он хорошо учился, вовремя принимал пищу, делал зарядку по утрам, «т.е. делал то, пользу чего он еще не в состоянии осознать», пишет автор.
Он указал на то, что в определенном возрасте ребенок нуждается в принуждении и физическом ограничении, потому что «в два года, в пять лет он еще не понимает, что дня него полезно, что опасно. По сути дела, без физического принуждения он попросту не будет в состоянии выжить».
«И поэтому, если физическое принуждение в его адрес будет объявлено незаконным, то это, как вообще применение расплывчатых общих критериев, даст чиновникам широкую возможность для произвола и коррупции», - подчеркнул священник.
То же самое, на его взгляд, касается и «психического насилия».
«Известно, что в свое время для борьбы с сектами пытались во многих странах и на всех уровнях провести в законодательствах этот термин. Однако он так и не был принят, поскольку доказать фактический акт насилия, провести грань между обычным убеждением и психическим насилием очень и очень сложно, если вообще возможно. Теперь этот термин серьезно скомпрометирован, но тем не менее его вновь пытаются воскресить и применить», - сказано в статье.
Как считает отец Всеволод, необходимо добиться того, чтобы принимаемые законопроекты не приводили к тому, чтобы любая семья оказывалась «перед страшной угрозой чиновничьего произвола и грубого вмешательства в личную жизнь».
«Нужно добиться общественного контроля за принятием законопроектов и планируемыми решениями, которые могут приниматься в этой области», - подчеркнул представитель Русской церкви.
|
