 Напомним, в ноябре 2009 года, в ходе ежегодного послания Федеральному Собранию, президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что необходимо просчитать все плюсы и минусы перехода на летнее время и подумать о его целесообразности. Летнее время, однако, отменять не стали.
При этом если в большинстве стран «зимнее время» совпадает со стандартным астрономическим временем часового пояса, в России кроме него действует еще так называемое «декретное» время, введенное в 1930 году. Таким образом, «летнее время» у нас отличается от поясного на два часа, а «зимнее» - на час. Вставая летом в 7 утра, мы фактически встаем в 5 утра по стандартному поясному времени.
Десятки лет ученые и медики спорят о пользе и вреде перевода стрелок часов. Ученые приводят аргументы экономии электроэнергии, более комфортного существования человека в светлое время суток. Многие медики не согласны с этим. По их данным, в течение нескольких недель после перевода стрелок резко увеличивается количество инфарктов и инсультов, обостряются хронические заболевания, заметно снижается работоспособность, у некоторых людей развивается бессонница.
Особенно тяжело привыкают к переходу старики и дети, у которых биологические часы настроены более жестко. При переходе на «летнее время» у маленьких детей и пожилых людей отмечается наиболее выраженная стресс-реакция, нарушение режима деятельности сердечно-сосудистой, иммунной системы, обменных процессов.
17 февраля председатель Совета Федерации Сергей Миронов заявил, что располагает данными по одному из субъектов Федерации, которые свидетельствуют: в первые недели после перехода на летнее время увеличивается число вызовов «скорой помощи», попыток суицида, а вот экономия электроэнергии оказывается мизерной.
Переход на сезонное время осуществляется ныне в 110 странах. Из соседей России не переводят стрелки часов Япония, Китай, а также Казахстан и Киргизия. В США рекомендовано переводить время, однако в некоторых штатах этого не делают.
«Как по-вашему, переход на «летнее» время приносит больше пользы или вреда? Нужно ли от него отказываться? Чувствовали ли вы сами какие-либо неудобства в связи с переводом часов?» - с такими вопросами корреспондент REGIONS.RU обратился к священнослужителям.
Протоиерей Сергий Махонин, настоятель храма Сошествия Святаго Духа в пос. Первомайском Нарофоминского района Московской области, директор Московской православной гимназии имени Иоанна Богослова, не уверен, что перевод часов вообще зачем-нибудь нужен.
«Я до сих пор помню, как этот эксперимент начинался. Помню, насколько трудно мне тогда было перестроиться и приспособиться к переводу часов. И с тех пор ничего, кроме психофизического и бытового дискомфорта каждый раз при переходе на новое время я не ощущаю. Вроде бы и не тяжело встать на час раньше или на час позже, но из-за этого надо что-то переносить, что-то перепланировать», - сказал он.
«Я, честно говоря, и не знаю, зачем это вообще нужно. Может быть, в экономике это и играет какую-то положительную роль. Но в этой области я не разбираюсь», - добавил протоиерей.
Настоятель храма святителя Митрофания Воронежского протоиерей Димитрий Смирнов тоже не знает, приносит ли переход на летнее время какую-либо пользу.
«Я-то сам отношусь к этому переходу на новое время совершенно безразлично. Но есть немало людей, которые испытывают при этом серьезные недомогания. Вот, например, моя жена реагирует на это очень болезненно и действительно серьезно страдает от этого», - сказал он.
«Так что если бы это зависело от меня, я бы ради тех людей, которые болезненно это переживают, я бы все оставил по-старому и отменил переход на летнее время», - добавил протоиерей.
Игумен Лука (Степанов), зав. кафедрой теологии Рязанского государственного университета им. С. Есенина, не испытывает никакого дискомфорта в связи сменой времени.
«Ну, переведут стрелки на час назад, ничего страшного. Я не вижу в этом ни духовного, ни физического вреда, - как, впрочем, и особенной пользы. Правда, я не врач и не экономист и не могу говорить об этом профессионально», - сказал он.
««Кто рано встает, тому Бог подает», - говорит старая пословица, поэтому лучше просыпаться рано, чем поздно. А если в осеннее пасмурное время прибавляется еще один час для отдыха, это тоже очень хорошо и естественно», - считает священник.
«Может быть, я не могу прочувствовать все проблемы, которые возникают у пожилых людей во время перехода на зимнее или летнее время. Конечно, если факты свидетельствуют, что смена времени вредна для здоровья, то стоит задуматься об отмене летнего времени», - подытожил отец Лука.
Известный православный миссионер игумен Сергий (Рыбко), настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов на Лазаревском кладбище, не видит проблемы в переходе на летнее время.
«Я лично особых неудобств при переводе часов не испытываю и довольно легко к этому привыкаю. Если действительно сберегается электроэнергия, если экономика от этого выигрывает, если сэкономленные средства идут на полезные государственные и общественные дела, то этот переход кажется мне оправданным», - сказал он.
«Что же до отрицательных последствий перевода стрелок, то мне доподлинно о них ничего не известно», - добавил протоиерей.
Священник Алексий Агапов, настоятель Михаило-Архангельской церкви г. Жуковского Московской области, напомнил, что трудовой день всегда привязывался к световому.
«Конечно, сознавать, что спишь почему-то на час меньше, не очень-то приятно. Но если очень надо, то можно и потерпеть», - сказал он.
«У меня, к сожалению, нет конкретных данных о реальной экономической пользе или реальной угрозе здоровью граждан в связи с переходом на новое время. Но, насколько я знаю, сердечники и люди пожилого возраста действительно весьма болезненно реагируют на этот переход», - отметил отец Алексий.
«Вообще-то изначально человек организовывал свое житье-бытье естественным образом, ориентируясь на восход и заход солнца. Теоретически корректировка времени, скажем, по восходу солнца представляется мне нормальной. Я лично ничего пагубного в этом не вижу», - добавил священник.
Иерей Александр Добродеев, зав. сектором по взаимодействию с правоохранительными учреждениями Синодального отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными органами, считает переход на другое время каждые полгода бесполезным.
«Россия - страна уникальная. Когда у нас солнце встает на востоке, то на западе люди еще крепко спят, и пока солнце идет через всю нашу страну, проходит очень много времени. И когда опыт малых европейских стран нам не всегда подходит», - сказал священник.
«Мне кажется, переводить часы каждые полгода назад-вперед стали просто из желания «угнаться за Западом», а ведь это приносит много неудобств. Лично мне кажется, что перевод часов на другое время не очень полезен для людей, а в экономике не играет никакой роли», - подытожил он.
Муфтий Ростовской области Джафар Бикмаев также считает нецелесообразным переход на летнее время.
«Мне 53 года, и я до сих пор не могу понять, в чем суть, перехода зимнего на летнее время. Не думаю, что от этого происходит существенная экономия электроэнергии. Думаю, что наша жизнь и временные пояса созданы Всевышним, и поэтому раз мы спим ночью, а бодрствуем днем, значит это правильно», - сказал он.
«Мне кажется, что из-за какой-то мелочной выгоды и экономии электроэнергии нельзя нарушать законы природы и мучить человеческий организм», - подчеркнул Джафар Зюфярович.
«Когда из-за перевода времени не высыпаешься и опаздываешь на работу, - естественно, будешь испытывать некий дискомфорт, и это сказывается на работоспособности и здоровье. Поэтому я считаю, что от игр со временем следует отказаться», - подытожил муфтий.
|
