 14 января 2010 года в Казани, в конференц-зале научной библиотеки Казанского государственного университета (КГУ), прошёл республиканский симпозиум «Татарстан - 2009: достижения, проблемы, перспективы», организованный Центром евразийских и международных исследований КГУ совместно с университетским Институтом непрерывного образования, передаёт наш корреспондент в столице Татарстана.
Несмотря на заявленный статус и своё громкое название, данное мероприятие, по большей части, представляло собой оживлённый обмен мнениями между завсегдатаями местной политической «тусовки» (многие из которых давно уже вышли в тираж), учёными-обществоведами и забредшими «на огонёк» немногочисленными чиновниками. Говорили обо всём, и ни о чём: о развитии «татарстанской государственности», финансово-экономическом кризисе, системе назначения губернаторов, финансировании науки и спорта, «деле Ирека Муртазина», проблемах молодёжи, политических процессах... При этом не остался в стороне и «национальный вопрос», в связи с которым порой звучали самые крайние мнения.
На весьма необычном для местных политических реалий «празднике свободомыслия» получили возможность высказаться и представители русской общественности. На симпозиуме были заявлены выступления заместителя председателя «Общества русской культуры города Казани», кандидата технических наук, доцента Михаила Щеглова и кандидата социологических наук, старшего преподавателя Людмилы Лучшевой. Причём, так получилось, что обе темы выступления были сформированы в вопросительной форме: у первого - «Двуязычие в Республике Татарстан: дальновидное решение или политическая ошибка?», а у второй - «Русский вопрос» в Республике Татарстан: кому это выгодно?»
Напомним, что по инициативе «Общества русской культуры города Казани» 4 ноября прошлого года был начат сбор подписей под письмом президенту России Дмитрию Медведеву «О необходимости приведения объёмов преподавания русского языка в Республике Татарстан до уровня других субъектов России», под которым уже поставило свою подпись значительное число граждан. В своём выступлении на симпозиуме Михаил Щеглов вновь поднял вопрос о необходимости защиты русского языка в республике, выразив мнение, что обучение второму (неродному) государственному языку в Татарстане должно носить добровольный характер, а преподавание татарского языка не должно вестись в ущерб русскому. Подчеркнув, что практика насильственно навязываемого двуязычия вызывает всё большее недовольство у русского населения республики и негативно отражается на межнациональных отношениях, он достаточно однозначно ответил на сформулированный в теме выступления риторический вопрос.
Не менее категоричным оказалось выступление и кандидата социологических наук Людмилы Лучшевой, один из материалов которой - «Современные тенденции этнической мобильности в Республике Татарстан» - ранее уже был размещён на «Русской линии». Его лейтмотивом стал тезис о том, что очевидные, документально зафиксированные по результатам ряда социологических исследований, «перекосы» в части снижения социального статуса русских и постепенного затруднения их доступа к политическим, экономическим и социально-культурным ресурсам носят в республике не случайный характер, а проистекают из идеологии национального обособления, насаждаемой на всех уровнях (в том числе - и в научной среде). Любопытно, что аргументы, приведённые Людмилой Лучшевой, показались убедительными даже известному идеологу татарского национализма Фандасу Сафиуллину, который положительно откликнулся на её выступление, хотя и попытался сменить акценты в сторону «общности» русских и татарских национальных проблем.
Впрочем, скорее всего, все эти «русские вопросы», потонувшие в общем политическом гвалте «евразийского» симпозиума, вновь останутся без ответов со стороны местных властей, которые по привычке сделают вид, что они их попросту не расслышали.
|
