 В минувшее воскресенье, 25 октября, по телеканалу «Россия» в авторской программе Аркадия Мамонтова «Специальный корреспондент» прошло обсуждение проблемы абортов. В дискуссии приняли участие протодиакон Андрей Кураев, писательница Мария Арбатова и многодетный депутат Государственной Думы Наталья Карпович. Вела передачу известный тележурналист Мария Ситтель. Все участники передачи, кроме Марии Арбатовой, отметили, что аборт является убийством нерожденного младенца.
Известная феминистка Мария Арбатова оказалась недовольна тем, что в видеосюжете, подготовленном Аркадием Мамонтовым, гинеколог утверждает, что аборт – это убийство, и что нерожденный младенец при аборте испытывает страшную боль. По ее мнению, «фундаментальная наука знает уже давно, что даже во время родов ребенок самообезболивается. Гинеколог разговаривает об убийстве, в то время, как проблема, с какого момента биомасса становится человеком, – это вопрос не компетенции гинеколога».
Аркадий Мамонтов, возмущенный тем, что Арбатова назвала нерожденных детей биомассой, спросил ее, считает ли она аборт убийством. На этот вопрос известная феминистка ответила отрицательно.
По ее словам, для того чтобы сохранить население России, необходимо развивать контрацепцию и ввести половое просвещение. Отметив, что в цивилизованных странах есть половое просвещение, Арбатова выказала недовольство тем, что Русская Православная Церковь не допустила преподавание секспросвета в школе. «Православная Церковь как общественная организация может давать указания только в рамках своего прихода. Я вообще не понимаю, почему в неклерикальной стране мы можем говорить и показывать такое детям и взрослым, абсолютно дезориентируя их», – недоумевает Арбатова, говоря о фильме «Безмолвный крик», в котором показано, чем на самом деле является аборт.
«Я за право на аборты и за развитие контрацепции. Безусловно, необходимо ввести половое просвещение», – таким образом, по мнению Арбатовой, надо бороться с абортами.
Мы попросили известного московского священника, председателя Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями митрофорного протоиерея Димитрия Смирнова, который свыше 20 лет занимается борьбой с абортами, прокомментировать позицию писательницы-феминистки Марии Арбатовой, высказанной ею в этой телепередаче.
«Как можно согласиться с мнением Арбатовой, что нерожденный младенец – это биомасса? Можно ли согласиться с мнением, что солнце встает на западе, а заходит на востоке? Можно ли согласиться с мнением, что негры белокожи? Это даже не мнения, а абсурд. Сторонники абортов также утверждают, что нерожденный ребенок – это часть тела матери. Они утверждают и другие не менее нелепые вещи. Не вижу смысла обсуждать их глупые утверждения», – полагает священник.
«Должны ли мы серьезно относиться к рассуждениям Марии Арбатовой об абортах? Она является законодателем? Может быть, она крупный ученый, специалист в этой сфере? Почему мы должны прислушиваться к ее мнению? Этого я никак не могу понять», – признался отец Димитрий.
«Мария Арбатова просто несчастная женщина, которая, наверняка, делала аборт, хотя у нее, насколько мне известно, есть трое деток. А всякая женщина, которая делала аборт, если она не раскаивается в своем злодеянии, то она стремится себя оправдать, защитить, ссылаясь на время, на свою молодость и глупость и т. д. Зачем обсуждать пафос внутренней самозащиты Арбатовой? Это частное дело одной бедной, несчастной женщины», – отметил он.
«Надо учесть, что те, кто делает телепрограммы, обычно подбирают в качестве участников передачи людей, придерживающихся прямо противоположных взглядов, для того чтобы была острота восприятия обсуждаемой проблемы. Все делается для того, чтобы «вкуснее проглатывалась» тема. Поэтому для участия в передаче чаще приглашают не авторитетов и специалистов, а шоуменов, людей, умеющих выступать публично, эпатировать публику и т.д. Арбатову часто приглашают принять участие в той или иной телепередаче, потому что есть гарантия того, что она будет убедительно смотреться в эфире, будет разговорчива, красноречива», – подчеркнул отец Димитрий.
«Заявление Арбатовой о том, что «Православная Церковь как общественная организация может давать указания только в рамках своего прихода», противоречиво. Церковь – это организация, в которой состоят более 100 миллионов человек, и она, по мнению Арбатовой, не может высказываться, а вот Мария Арбатова одна-единственная может. Не чудно ли это?» – вопрошает священник.
«Честно говоря, я не думаю, – продолжил он, – что это выступление Арбатовой принесет вред. Арбатова – это безвредный персонаж, мнение которого никто серьезно не воспринимает. Она не является властителем дум. Все мои знакомые после ее выступлений обычно плюются, как плюются взрослые люди, когда, переключая каналы, случайно наткнутся на «Дом-2». Не плюются только люди, которые по свойству своей личности любят заглядывать в замочную скважину. Мнение Арбатовой никого не интересует. Она целиком отрицательный персонаж. Правда, у нее действительно, что называется «язык подвешен», но ценность сообщенных ею вещей отрицательная, даже не нулевая».
«Люди, утверждающие, что аборт – это убийство, констатируют факт, а не высказывают мнение. У меня есть заверенный документ, где заведующий кафедрой эмбриологии МГУ пишет, что эмбрион – это человек. Это научный факт. Кроме Арбатовой, никто не сомневается в том, что аборт – это убийство. На самом деле, мне кажется, сомнение Арбатовой неубедительно. Она просто пытается выдать черное за белое. Но у нее вышла жалкая попытка. Арбатова – это несчастная и глупая женщина. Правда, глупость, как правило, украшает женщину. Я к Арбатовой спокойно отношусь, не осуждаю ее, очень ей сочувствую. По ней видно, что хотя она и хорохорится, но она очень несчастный человек. Я искренне ей сочувствую», – признался священник.
«Машу используют в телепередачах как острый перец, который сам по себе есть невозможно, но который делает пищу вкуснее. Маша своего рода приправа, которая делает телепередачу острой. Она чаще всего не является специалистом по теме, которой посвящена передача, в которой она принимает участие. Ей даже неважно, что ее так воспринимают, ее, по всей видимости, влечет желание покрасоваться, пофигурировать. Может быть, она надеется на то, что после ее эпатажных выступлений по телевидению кто-то захочет прочесть ее книжки. Такие несусветные глупости, которые она выложила в этой передаче, можно говорить только за деньги либо по недоразумению. Дело в том, что она не производит впечатления человека, глубоко убежденного в своем феминизме. Она ничего нового не сказала, она повторяет феминистские штампы, которым не менее 25 лет, и от которых в Европе все давно уже устали. Она изображает из себя рафинированную интеллектуалку, но, по правде сказать, у нее плохо выходит эта роль. Я ей сочувствую, потому что эту роль она играет жалко и неудачно. Из нее вышла неважная артистка. Я несколько раз пересекался с Машенькой на разных передачах. Везде она одинакова, всегда использует одни и те же приемы», – отметил он.
«Утверждение Арбатовой, что аборт – это не убийство, противоречит фактам. Утверждение о том, что аборт – это убийство, не является мнением или точкой зрения, а это констатация факта. Ни один здравомыслящий человек не скажет: «У меня точка зрения, что луна – это естественный спутник Земли» или «У меня точка зрения, что Волга впадает в Каспийское море». Это не мнения, а констатация географической и астрономической истины. Человек, называющий аборт убийством, просто констатирует факт. И, напротив, человек, заявляющий, что солнце – это спутник Земли, ошибается. Также ошибается и Машенька, игнорирующая факты и утверждающая, что аборт – это не убийство. Я считаю, что от ее участия в этой передаче нет абсолютно никакого вреда. Ведь никто ее мнение серьезно не воспринимает, она совершенно не влияет на общественное мнение. Ее мнение важно для незначительной части нашего народа», – считает протоиерей Димитрий Смирнов.
|
