 После года проведения конференций, приуроченных к 150-й годовщине выхода в 1859 году книги Дарвина «Происхождение видов», на 9 ноября запланирована конференция, которая должна предоставить эмпирические доказательства, которые опровергнут эволюцию.
В римском университете Папы Пия V состоится однодневная конференция, на которой будут представлены научные опровержения теории эволюции.
Питер Вайлдерс и Г.M. Оуэн, организаторы события, рассказали в интервью агентству ZENIT, что цель конференции - «стимулировать дебаты среди научных работников» и что она в особенности ориентирована на студентов.
«У молодых студентов в меньшей степени выражено внутреннее противостояние новым данным, которые противоречат установленным догмам», - объясняют организаторы.
«Эволюция Дарвина стала принятой парадигмой сообщества научных работников» - отметили они. «Данные новых исследований, которые бросают вызов парадигме, автоматически откидываются, скорее, из-за философских, нежели научных причин».
«Результаты последних эмпирических исследований, опубликованные научными академиями, опровергают основные принципы геологического масштаба времени. Они уменьшают возраст камней и, таким образом, окаменевших остатков в них. Теория эволюции имеет в основе и масштаб времени, и возраст окаменелостей».
«Доказательства седиментологии гармонируют с последними открытиями генетики, палеонтологии, физики и других научных дисциплин. Последствия этих исследований фатальны для дарвинизма».
Согласно словам русского седиментолога Александра Лаламова, «Все, что содержится в «Происхождении видов» Дарвина, зависит от камней, которые медленно формировались на протяжении огромного периода времени. Ноябрьская конференция с помощью эмпирических данных продемонстрирует, что такое геологическое время не пригодно для эволюции».
Недавно вернувшись из геологической конференции в Казани, седиментолог Гай Бертхаульт продемонстрирует открытия нескольких седиментологических исследований, проведенных и опубликованных в России.
В одном из них возраст формации исследуемых камней оказался 0.01% от возраста, назначенного геологическим масштабированием времени, - вместо возраста 10 000 000 лет, в действительности возраст составлял не более 10 000 лет.
«В противовес общепринятому мнению» - отметил Лаламов - «эти камни сформировались быстро, а окаменевшие остатки, которые содержатся в них, оказываются гораздо моложе, нежели предполагалось ранее. Это открытие противоречит эволюционной интерпретации найденных окаменелостей».
В соответствии со словами американского биофизика Дина Кеньйона, «Биологическая макроэволюция рушится без двух столпов - геологического масштаба времени и окаменелостей. Мало научных работников противоречило бы этому утверждению. Именно поэтому будущая конференция концентрирует внимание на геологии и палеонтологии. Недавние исследования в этих двух дисциплинах оказывают значительную поддержку делу против учения макроэволюции Дарвина, которая выдает себя за доказанный факт».
Конференция на тему «Научная невероятность эволюции» проводится в ответ на просьбу Папы Бенедикта XVI выслушать обе стороны спора вокруг вопроса эволюции.
Участник конференции Томас Сейлер сказал: «В свете поражающих новых научных прорывов, особенно в сфере геологии, мы надеемся, что мировое научное сообщество признает непреодолимые доказательства против теории эволюции».
|
