 Организаторы мероприятия — храм святых бессребреников Космы и Дамиана на Маросейке и действующий при нем Центр изучения истории и наследия Московского Златоустовского монастыря.
По традиции конференция проходила в единственном сохранившемся здании бывшего Златоустовского монастыря по адресу Малый Златоустинский пер., д. 5/1.
Главной темой всех приветственных речей был новый статус этого исторического места: 16 мая 2018 года вышел приказ руководителя Департамента культурного наследия города Москвы А.А. Емельянова о включении территории бывшего монастыря в перечень выявленных объектов культурного наследия города Москвы с наименованием «Достопримечательное место. Здесь с начала XV века до 1930-х гг. располагался Московский Златоустовский монастырь».
Обращаясь к собравшимся, настоятель храма святых бессребреников Космы и Дамиана протоиерей Феодор Бородин подчеркнул, что прихожане и священнослужители шли к этой цели семь лет. Священник поблагодарил за содействие Департамент культурного наследия города Москвы, А.А. Емельянова и главного археолога столицы Л.В. Кондрашева. Протоиерей Феодор Бородин также отметил, что Большой и Малый Златоустинские переулки стали частью программы комплексного благоустройства Москвы «Моя улица». В ходе ее реализации бывший братский корпус приобрел новый облик: его фасад был покрашен, крыша перекрыта и утеплена, вдоль всего здания восстановлено историческое мощение тротуара, выделен белокаменный цоколь. Отец Феодор подчеркнул, что благодаря личному участию заместителя руководителя Департамента капитального ремонта города Москвы А.В. Ересько работы были проведены на высоком профессиональном уровне. Здание окончательно преобразилось, когда на его стене, выходящей на улицу, была установлена большая икона святителя Иоанна Златоуста. Параллельно с ремонтом велись оперативные спасательные археологические работы под руководством заместителя генерального директора компании «АИСТ» В.А. Берковича, что позволило музеефицировать ценные исторические объекты.
Обретение статуса достопримечательного места стало возможным благодаря тому, что идея получила поддержку многих людей, в частности главы Басманного муниципального округа Г.В. Аничкина, координатора общественного движения «Архнадзор», члена Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека К.П. Михайлова, члена-корреспондента Российской академии наук, заведующего отделом археологии Московской Руси Института археологии РАН доктора исторических наук Л.А. Беляева. Поздравляя присутствующих с открытием конференции, они обещали и впредь всеми силами содействовать поддержке проекта.
С приветственным словом к собравшимся также обратились заместитель министра культуры Абхазии Б.С. Кобахия и профессор Московского физико-технического института, член-корреспондент РАН доктор физико-математических наук И.Б. Петров.
Первый день конференции был посвящен новым открытиям в истории древней обители, а второй — изучению наследия святителя Иоанна Златоуста.
Лейтмотивом первого дня стала тема научной археологии, от результатов которой зависит дальнейшее развитие достопримечательного места.
С докладом «Опыт музеефикации объектов археологического наследия Москвы» выступил заместитель начальника управления сохранения объектов археологического наследия Департамента культурного наследия города Москвы В.Ю. Пирогов. Он показал, как спасательная археология проявляет сквозь толщу времен уникальный древний город. Пример — музеефикация в Большом и Малом Златоустинском переулках. Это и инсталляция монастырской стены, возведенной из найденных в ходе ремонта хаотично разбросанных фрагментов белого камня, и восстановление исторического тротуара, и «окно», открывающее фундамент храма святителя Николая Мирликийского в Столпах.
О своих последних находках рассказал археолог Л.А. Беляев. Ученый попросил не снимать на видео его презентацию, потому что представленные им данные еще нигде не публиковались. На примере раскопок на территориях Высоко-Петровского, Новоспасского и Новодевичьего монастырей Л.А. Беляев продемонстрировал, что археология может ответить на главные вопросы историков и одновременно поставить перед ними новые задачи.
Проведение полноценной научной археологии — это главная цель в деятельности Центра по изучению истории и наследия Московского Златоустовского монастыря. По его инициативе специалистами Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова уже проведены первичные георадиолокационные исследования грунтов на месте Благовещенской церкви, в подклете которой находилась усыпальница Апраксиных.
О результатах работ рассказал заведующий кафедрой сейсмометрии и геоакустики геологического факультета МГУ доктор физико-математических наук М.Л. Владов. По мнению ученого, проведенные работы дают возможность продолжить дальнейшее изучение грунтов с целью подготовки «зеленой карты» для археологов.
По традиции на чтениях были представлены доклады, посвященные «действующим лицам» Златоустовского монастыря. В новом ракурсе предстал главный ктитор обители Ф.М. Апраксин. Историк из Воронежа Н.А. Комолов проанализировал его духовное завещание, рассказал о тех людях, которые в нем упоминаются. Благодаря двухлетним архивным поискам, проведенным студентом Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета С. Сингхом, был воссоздан портрет судового священника на корабле «Адмирал Нахимов» иеромонаха Авеля (Иванова), который вопреки шаблонным представлениям оказался яркой личностью с настоящей военной закалкой. Историк из Ростова А.В. Виденеева рассказала о Златоустовском архимандрите Апполинарии (Пуляшкине), впоследствии управлявшем Спасо-Яковлевским Димитриевым монастырем (1806-1818).
Доклад ведущего научного сотрудника Дома русского зарубежья имени А. Солженицына заслуженного учителя г. Москвы И.В. Дорожинской был посвящен описям церковного облачения Златоустовского монастыря XVIII-XIX вв.
Завершился первый день конференции докладом секретаря Златоустовского центра А.П. Хондзинской «Вкладчики Златоустовского монастыря XVII — первой половины XVIII веков», который наглядно показал, что лучшие российские фамилии из поколения в поколение рассматривали заботу о монастыре как главный долг своей жизни.
Второй день конференции, как и первый, начался со вступительного слова протоиерея Феодора Бородина. Модератором форума стал кандидат теологии, декан богословского факультета ПСТГУ протоиерей Павел Хондзинский.
Доцент кафедры истории Церкви истфака МГУ кандидат исторических наук А.Г. Зоитакис рассказал о современном почитании и изучении трудов святителя Иоанна Златоуста в Греции.
Происходящие с течением времени изменения в иконографии святой Олимпиады, ученицы святителя Иоанна, были описаны в докладе старшего редактора редакции церковного искусства и археологии Церковно-научного центра «Православная энциклопедия» М.А. Маханько.
Старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН кандидат исторических наук О.А. Родионов в своем докладе указал на ту роль, которую труды и авторитет святителя Иоанна Златоуста сыграли в паламитских спорах XIV столетия.
Священник Максим Плякин, секретарь комиссии по канонизации подвижников благочестия Саратовской епархии, представил вниманию собравшихся данные о посвященных святителю новых гимнографических сочинениях.
Научный сотрудник сектора рукописей и старопечатной книги Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева К.В. Дорофеева подготовила обзор издания текстов святителя Иоанна Златоуста в русской традиции XVI-XVIII вв.
А.А. Упругова из Каргополя рассказала о посвященных святителю храмах Каргопольского района.
Обобщающий срез представлений современной патристики о значимости наследия святителя Иоанна Златоуста для общего Предания Церкви был дан в докладе доцента кафедры систематического богословия и патрологии ПСТГУ кандидата философских наук П.Б. Михайлова.
В своем докладе доцент кафедры истории Русской Православной Церкви ПСТГУ кандидат богословия Г.В. Бежанидзе рассуждал об отношении к священнической и царской власти по творениям святителя Иоанна Златоуста и в русской письменной традиции досинодального периода.
Кандидат филологических наук П.И. Масанова представила вниманию слушателей доклад о пути познавания Бога через видимое восприятие мира по учению святителя Иоанна Златоуста.
Доклад доцента Московской духовной академии кандидата философских наук, кандидата богословия П.К. Доброцветова был посвящен сравнению отношения к насилию в вопросах веры святителя Иоанна Златоуста и блаженного Августина.
Старший преподаватель кафедры Общей и русской церковной истории и канонического права ПСТГУ кандидат философских наук О.Н. Изотова в своем докладе рассмотрела вопрос о наличии подлинных и подложных сочинений святителя Иоанна Златоуста в иконопочитательских флорилегиях.
Доклад настоятеля храма Живоначальной Троицы в селе Горетово протоиерея Илии Шапиро был посвящен канону преподобного Андрея Критского, читаемому в праздник перенесения мощей святителя Иоанна Златоуста.
С заключительным словом выступил руководитель Центра изучения истории и наследия Златоустовского монастыря иерей Сергий Чураков.
|
